Нерешенные проблемы теории банковского кредита: к 100-летию доклада З. С. Каценеленбаума в Институте экономики А. Хан, Л. Ф. Борткевич, З. С. Каценеленбаум

В теории кредита с XVIII в. обсуждаются такие тезисы, как «кредит есть капитал», «кредит создает капитал», «кредит создает деньги», «банк создает кредит», «банк является посредником кредита». С середины XIX в. к ним добавилась проблема первичности пассивных и активных операций банков: порождается ли банковское кредитование принятыми вкладами, или банковская система создает пассивы при помощи активных операций, т.е. примат принадлежит активной операции, а депозит есть следствие выдачи ссуды.

В феврале 1925 г. все эти вопросы обсуждались на семинаре в Институте экономики. Участниками обсуждения были крупнейшие специалисты СССР того периода по вопросам денежного обращения, принимавшие активное участие в недавно завершившейся денежной реформе (замене обесценившихся совзнаков червонцем, обеспеченным золотом), — С. А. Фалькнер, Д. А. Кузовков, С. С. Меклер, В. Г. Громан, С. М. Винокур. С докладом, занявшим полтора заседания, выступил З. С. Каценеленбаум — автор известного учебника по теории денег и кредита и один из организаторов Госбанка СССР.

Поскольку в центре обсуждения и критики находились концепции Г. Д. Маклеода и А. Хана, в настоящий сборник включены статьи Л. Ф. Борткевича и М. П. Веселовского, в которых подробно анализируются их концепции, а также статья А. Хана о теории банковского кредита.